江财新闻

　　【编者按】当全球发展评价体系从“一维经济账”转向“三维综合账”，真正的突破不在于跟随，而在于以自身积淀回应时代之问。江西财经大学超越GDP统计研究院的探索，正是以扎实的学术功底和务实的决策服务，在这场变革中留下不可替代的中国刻度。本文聚焦其翻译评议与决策支撑，从全文翻译到谈判建议，展现研究院如何在联合国框架与国家决策之间架起专业桥梁。

​

　　联合国“超越GDP”最终报告的发布，标志着全球“超越GDP”议程进入框架成型与实施推广的新阶段。随之而来的，是更为关键的政府间磋商进程——各国围绕评价指标的选择、数据标准的统一以及不同发展阶段国家的适用性等核心议题展开多轮谈判。这是一场关乎全球发展评价话语权分配的深层博弈。

　　在这场博弈中，江西财经大学超越GDP统计研究院没有缺席。

积极申办：以学术成果争取国际舞台

　　2026年初，研究院获悉国际统计学会（ISI）将在全球征集2027年世界统计大会议题。作为“超越GDP”领域已有深厚积累的研究机构，研究院迅速组建团队，以WIS分析框架的原创性成果为基础，提交了《“超越GDP”的中国实践与探索》议题申请。

　　议题提案系统阐述了研究院的核心贡献：以“高质量发展”为锚点、“人类命运共同体”为格局，构建“理念—测度—治理”融贯一体的中国方案；以“福祉—包容性—可持续性”（WIS）三维分析框架，为全球发展测度体系提供新范式；基于2010—2024年中国数据的验证，展现超大规模经济体在多维目标间实现动态平衡的中国实践。

　　申办过程中，研究院整合全院学术资源：组织骨干力量反复打磨议题方案，系统梳理WIS分析框架的国际比较价值，精心准备展示材料，最终成功入选。

第一时间翻译：让决策者“读得懂”联合国框架

　　联合国最终报告发布后，研究院第一时间组织骨干力量，启动全文翻译工作。这并非简单的文字转换，而是在精准理解联合国框架核心理念、指标设计与政策逻辑基础上的专业性转译。

　　翻译团队由研究院具有海外学术背景和统计专业功底的骨干教师组成，逐章逐节、逐词逐句推敲。在翻译过程中，团队同步开展术语标准化工作，确保核心概念的中文表达与国家现行统计术语体系相衔接，避免“水土不服”。

　　报告中文译本的完成，确保了国内相关决策部门和学术界能够及时、准确地把握联合国框架的核心内容与政策取向。这份译本成为国家统计局、相关部委及高校研究机构理解“超越GDP”国际议程的重要参考文献。

系统解析评议：为国际谈判提供“中国视角”

　　翻译只是第一步。研究院没有止步于“译介”，而是更进一步，对联合国框架进行系统解析与深入评议，形成了一份高水平的专项建议报告；相关成果已成为研究院第三期报告《融合中国理念的“超越GDP”行动：国际对话与中国行动》的重要基础。

　　指标体系对标分析。研究院系统梳理了联合国“超越GDP”仪表盘31项指标与我国现行统计体系的兼容性，逐一评估每项指标在我国的数据可得性、统计基础和政策关联度。哪些指标可以直接对接？哪些指标需要调整统计口径？哪些指标尚缺乏数据基础、需要逐步建设？这些分析为国家统计局参与后续国际统计标准谈判提供了翔实的“家底清单”。

　　方法逻辑评议。研究院对联合国框架的测度方法、数据来源、合成规则进行了学术评议，指出其在跨国比较中的优势与局限。特别是针对发展中国家数据可得性不足、部分指标难以在全球统一口径下准确测度等问题，研究院提出了建设性意见。

　　政策影响评估。研究院全面评估了不同指标框架对我国发展绩效评价的潜在影响。如果完全采用联合国框架，我国在哪些维度表现突出、在哪些维度面临压力？不同指标权重设置会对国家“画像”产生怎样的影响？这些前瞻性研判，为谈判策略的制定提供了重要参考。

服务国家谈判：以学术智慧支持外交大局

　　研究团队意识到：真正的“舞台”不在论坛的演讲台，而在政府间谈判的会议桌，那里同样需要扎实的学术支撑。

　　研究院找准自身定位，充分发挥学术研究的独立性和前瞻性优势，以扎实的研究成果服务国家统计局参与联合国“超越GDP”国别谈判。研究团队系统梳理了联合国“超越GDP”仪表盘31项指标与我国现行统计体系的兼容性矩阵，全面评估了不同指标权重和核算方法对我国发展绩效评价的潜在影响，为国家代表团在谈判中充分展示中国发展成效、坚定维护国家发展利益提供了翔实的对标数据和方案建议。

　　与此同时，研究院还针对发展中国家在“超越GDP”议程中的共同关切开展专题研究，从统计能力建设、数据主权保护、差异化适用原则等方面形成政策建议，为维护发展中国家群体利益提供了学术支撑。

　　研究院还持续开展国际学术前沿追踪，密切关注各国在“超越GDP”领域的理论进展与实践探索，定期形成国际动态简报，为国家谈判团队提供及时、准确的信息支持。

深耕重大课题：以学术研究服务制度改革

　　在国际对标的同时，研究院深耕国内研究，承担了国家统计局重大统计专项补充课题《“超越GDP”的中国方案：数字经济时代的GDP悖论及其破解》。

　　课题组立足中国数字经济发展实践，围绕数字经济时代价值创造与价值捕获的结构性背离问题展开系统研究。数字经济的特征是“增长快、就业稳、分配难”，大量价值创造未能充分转化为劳动者的合理报酬和居民的普遍福祉，形成“增长与福祉系统性脱节”的悖论。

　　课题组通过理论分析和实证研究，系统诊断GDP核算体系在数字经济时代的局限性，探索构建融合中国发展理念的破解方案。其成果将服务于我国统计评价体系的制度完善。

　　课题的推进，标志着研究院从理论探索向服务国家统计制度改革的纵深迈进，从“纸上文章”走向“制度实践”。

结语

　　答时代之问，解国家之需。从联合国最终报告的精准翻译，到指标体系的对标分析；从论坛议题的积极申办，到国家谈判的专业支撑；从国际学术前沿的持续追踪，到国家重大课题的深入研究——江西财经大学超越GDP统计研究院以扎实的学术功底和务实的研究作风，在国家参与全球发展评价体系变革的进程中，初心不改，切实发挥着“思想库”和“智囊团”的作用。正如研究院一位学者所言：“学术研究的价值，不在于站上多高的讲台，而在于能否在国家最需要的时候，给出经得起检验的回答。”

　　（文/超越GDP统计研究院  王静  审核/姜莹  赵旻  成亚林）