江财新闻

​​　　【编者按】学术的价值，最终要由服务国家战略、回应时代之问来检验。当“十五五”规划将GDP增长目标调整为“保持在合理区间”，当联合国“超越GDP”最终报告正式发布，江西财经大学超越GDP统计研究院以扎实的学术功底服务国家决策、服务全球治理，在这场评价体系变革中留下鲜明的中国刻度。衡量发展的方式，本身就在定义发展的目标。本文聚焦数字文化产业的多维价值测度探索，看“超越GDP”框架如何转化为细分产业可操作、可推广的制度工具，破价值盲区，立产业评价之规。

　　理念的生命力在于转化为可操作的制度工具。如果说WIS分析框架回答了“发展应当如何被衡量”这一根本问题，那么如何将这一宏观框架转化为细分领域可操作、可验证、可推广的测度工具，则是研究院服务国家统计现代化改革的另一核心命题。

服务国家统计决策：课题攻关与政策建议

　　研究院自成立以来，始终将服务国家决策作为首要使命。在课题攻关层面，研究院承担了国家统计局重大统计专项补充课题《“超越GDP”的中国方案：数字经济时代的GDP悖论及其破解》和江西财经大学教育发展基金会数字经济跨学科应用研究基金项目《数字文化产业多维价值的核算体系构建与应用研究》，研究工作正按计划有序推进，为完善国家统计制度提供支撑。

　　研究院的学术成果也获得统计领域主流阵地的高度认可。邱东教授的《“超越GDP”：当否与能否》在《统计与信息论坛》刊发，《GDP的十一个“测度陷阱”与经济统计学学理启示》在《计量经济学报》刊发；张雨露博士的《超越GDP：发展范式转向与中国统计实践探索》在《中国信息报》刊发；王静副教授的《打破数字经济时代的“GDP悖论”》在《中国统计》刊发。这些成果标志着研究院的探索已获得从学术期刊到行业媒体的广泛认可。

　　在对接国际标准层面，研究院完成了联合国最终报告的中文翻译与系统评议，并在第三期报告中进一步提出国际议程技术共建等制度保障方向；同时持续跟踪全球“超越GDP”研究前沿，为国家参与国际统计规则制定提供专业支持，在“超越GDP”全球治理中注入更多中国理念、中国智慧。

落地细分产业：数字文化产业价值测度探索

　　2026年8月，研究院正式启动《“超越GDP”视域下数字文化产业的价值重构与治理路径》第一期研究，这是研究院将“超越GDP”框架落地到细分产业领域的首次系统尝试。

　　为何选择数字文化产业？数字文化产业是“文化强国”与“数字中国”两大国家战略的核心交汇点。2025年，我国自主研发游戏国内市场实际销售收入达2910.95亿元，用户规模达6.83亿。然而，传统GDP核算仅能捕捉数字文化产业的市场经济价值，大量超越市场交易的非市场价值始终处于统计的“系统性盲区”：

       ·精神文化福祉无法入账——优秀数字文化作品对国民文化认同与文化自信的提振，无法用货币化指标衡量；

       ·社会联结价值无处安放——数字文化参与形成的兴趣社群、社会交往与归属感增益，在传统统计框架中没有对应科目；

       ·长期能力积累成为“隐形资产”——居民通过数字文化参与形成的文化素养与持续学习能力无法被刻画；

       ·区域溢出效应被严重低估——现象级游戏带动的文旅消费、城市品牌增值，在GDP核算中仅以碎片化方式呈现。

　　以《黑神话：悟空》为例，传统GDP核算仅能覆盖其直接销售收入，但其对山西古建文旅产业的带动效应、对国民文化自信的提振、对国产游戏工业体系的培育，均无法在传统核算中得到有效体现。

　　WIS分析框架如何落地？研究团队以“福祉—包容性—可持续性”（WIS）三维框架为理论主线，将数字文化产业价值划分为产业端“客观发展表现”和消费端“居民价值获得”两个相互关联的分析层次，构建起四大模块递进展开的研究体系：

　　模块一：价值盲区识别——系统识别传统GDP核算在产业端和消费端的双重价值盲区，建立全口径价值测度理论框架，明确数字文化产业的统计边界与可测口径。

　　模块二：产业端多维价值核算——从福祉维度测算产业供给扩张与就业承载；从包容性维度考察不同区域发展差异与机会公平；从可持续性维度运用投入产出法和空间杜宾模型，测度产业链带动效应与空间溢出效应，重点分析《黑神话：悟空》所揭示的“种草效应”与虚拟集聚效应。

　　模块三：消费端微观价值测度——通过专项调查建立居民数字文化参与数据库，测算免费数字文化消费的消费者剩余，分析数字文化参与与生活满意度、幸福感、文化认同之间的关联。研究并非预设“单向正向”，而是同时考察过度使用、时间挤占等潜在负向福利，识别“适度参与收益较高、过度参与福利下降”的差异化特征。

　　模块四：综合评价与应用——将产业端客观表现与消费端居民获得进行系统整合，识别“产业表现强但居民获得不足”等结构性障碍，服务于国家统计局制度改革、地方政府政策制定、企业IP价值评估等应用场景。

　　三年纵深布局。这项研究嵌入研究院“三年三期”的宏大规划之中：第一期打破“唯GDP”论，建立新测度工具；第二期聚焦“数字文化资本与社会福祉”，实证分析数字文化资源如何影响收入不平等、缓解城乡文化鸿沟；第三期上升至“数据要素驱动的文化治理”层面，提炼基于中国实践的文化强国统计“中国方案”。

从学术探索走向制度实践

　　研究院的研究成果将服务于三大目标：为国家统计局完善文化及相关产业核算体系、推进“超越GDP”统计制度改革提供细分产业的实操方案与标准化手册；为地方政府制定数字文化产业扶持政策提供量化评价依据；为数字文化企业IP价值评估和ESG信息披露提供可落地的测度工具。同时，研究也将为其他细分产业的“超越GDP”核算研究提供范式参考。

​结语

从WIS分析框架的理论搭建，到177国数据验证的实证支撑；从联合国最终报告的翻译评析，到国家统计局重大课题的承接攻关；从数字文化产业的首期落地探索，到三年三期的系统性纵深布局——研究院正以扎实的研究成果，将“超越GDP”的宏大理念转化为服务国家统计现代化改革的制度实践。

（文/超越GDP统计研究院  王静  审核/姜莹  赵旻  成亚林）