3月24日，由会计学院演辩协会与会计学院辩论队主办的会院辩论队选拔小组赛在蛟桥北区综合楼正式举行。来自会院演辩协会的四支新生队伍，借思维探求真理，化言语为利剑、为干戈，在唇枪舌战中对辩题进行深度的剖析，争取进队的宝贵机会。

　　赛前部门成员对辩论赛的主席和计时员进行了培训，并邀请现任会院辩论队成员和曾经的会院辩论队队员，作为比赛评委。在各位辩手到场后，辩论赛拉开帷幕。

　　本届辩论队选拔小组赛采用传统新国辩赛制，共计四支队伍分两组比赛。每场比赛有三位评委，每位评委三分。本次小组赛的辩题是：“当今中国应不应该对文艺作品有统一的伦理审查规则”。四支队伍从不同角度对辩题进行了解析，利用学理支撑、社会共识、普适性举例等多种方式论证自己观点。其中正方队伍多次提出“网络平台的受众之广使得一旦有违背伦理的作品被发布就会遭到广泛的传播，会造成不良的社会影响”，在道德层面获得评委的认同。而来自反方的队员们也从现实出发，谈到人性化问题，他们认为即使设立了制度，也不能完全避免问题。比起统一的规则，学习外国的分级制度就可以很好的解决问题。同时反方队伍还提到大量的审查会造成文艺创新的落后，耗费人力财力。

　　一番激烈的辩论后，评委们结合自身的辩论经历以及现实状况对辩题进行了不同角度的点评。这不仅增加了比赛的新鲜度，丰富了辩题切入角度，更让比赛成员了解到辩论的难度和深度。

　　随着小组赛落下帷幕，新一届辩论队成员也将诞生。此次辩论赛让各队在收获辩论经验与知识的同时提高了自身临场反应，有利于推动大学生素质全面发展，提升逻辑思维能力。（文/会计学院  万禛    编辑/龙慧）