“你们的对手是谁？他不存在。为什么不存在？因为他只是反对我讲述的真理的声音！”近日，我校会计学院演辩协会与会计学院辩论队携手举办的会计学院新生杯辩论赛顺利进行，来自会院大一各班的19支队伍在唇枪舌战中对辩题进行了深度的剖析。

小组循环赛，聚焦成长与自由

10月21日，会计学院演辩协会于蛟桥园第五教学楼举行本届新生杯辩论赛初赛。初赛采用传统新国辩赛制进行小组循环赛，共计六个小组，最终根据胜率和总积分决出八只晋级队伍。初赛的辩题是：成年人比孩子更自由/不自由。18支队伍从不同角度对辩题进行了解析，利用学理支撑、社会共识、普适性举例等多种方式论证观点。其中，来自18CIMA1班“你不队”提出的分子分母论，把从所需的自由中已获得的自由感作为总体自由感的分子，由此比较成年人和孩子自由感的大小，得到评委一致好评。而18ACCA3班的“南国野兽队”的自由定义——突破束缚的感觉，被评为初赛最佳定义。除此之外，各队均在短短几天之内高质量地完成双持方的准备，并进行模辩，表现甚佳。

四强诞生赛，探讨文化多元

10月27日，新生杯辩论赛复赛与半决赛于蛟桥园北区综合楼拉开帷幕。比赛辩题为：对于娘化问题，应不应该进行抨击。这结合了日前官方批判娘化的热议话题，一经提出便受到各队选手的高度关注。与初赛不同，复赛为各队提供了辩论队指导教练，使得各队在辩论技巧和立论完整度上有了进一步的提升。来自18会7的“博言队”更是敢于挑战，在赛后和评委进行了友谊赛。面对身为辩场老手的评委，新生们并无丝毫胆怯，在驳论与质询环节表现出色。紧接着是半决赛，四支队伍通过复赛的热身，在此轮中表现游刃有余。最终18CIMA1班的“你不队”和18会3的“我们说啥都队”获胜，进入决赛争夺冠亚军。

强队交锋，剖析社会热点

11月3日晚，在麦庐园校区工商大楼416教室，新生杯辩论赛的决赛如期进行。决赛分为季殿赛和冠亚赛两场，辩题各不相同，但都与当代社会政策热点问题相关。季殿辩题为：当今中国，应不应该延长药品专利保护期，而冠亚的辩题为：中美贸易战给中国带来的机遇与挑战，何者占据主导地位。辩题都出自今年校学术节辩论赛，既给辩手们增添了解题的挑战，又为他们了解校学术节、体验政策性辩论提供了途径。无论是季殿赛中辩手引用影片《我不是药神》中的医患矛盾，还是冠亚赛中列举的中美贸易战将在生活中产生的影响，都引起了观众与评委的强烈共鸣。在激烈的角逐后，18会3的 “我们说啥都队”获得本届新生杯辩论赛的冠军，队内的攻辩手李艳秋同学更是凭借其果断沉稳的辩风，成为本届辩论赛最大黑马，斩获决赛最佳辩手。

此次新生杯辩论赛，让新生了解到何为真正的辩论，为他们提供了参与辩论的舞台，推动了大学生素质全面发展。各队辩手在收获辩论经验与知识的同时，也提高了自身的临场反应能力、逻辑思维能力。此外，本届辩论赛还邀请了法学院、人文学院、国贸学院等学院的辩论队队员作为评委，提升了辩论赛的公平性和开放性。不同院系的评委结合自身专业知识，从不同角度切入辩题，为辩手与观众带来新的体验。院系之间的知识碰撞和思想交流，进一步增进了友谊，有利于良好辩论氛围的延续、和谐校园的发展。（文/会计学院 万禛   编辑/赖奕鑫）