为提高研究生培养质量，5月3日下午会计学院在学院大会议室召开2017年上半年硕士学位论文盲审成绩通报会，章卫东院长出席大会并作重要讲话，袁业虎副院长与学生们现场交流、答疑解惑，研究生工作办公室曾海龙老师介绍参加论文答辩会的预备事项。

会上，章卫东院长简要通报校外专家盲审论文的成绩和结果，表示校外专家所述意见、建议均较中肯、评分客观。他提出，以一定规模召集此次评分偏低的全日制各专业即将参加答辩的学生，重要意义在于让学生清醒认识切实提高学位论文的写作水平，非只求及格为保一纸文凭而暂缓进步。目前就业问题已得到良好解决，也是学校的社会声誉起到积极作用，学生必须要像重视就业参与社会竞争一样，能花足够的心思和精力来认真对待论文写作的收尾阶段。

章卫东院长谈到近期评阅某所非财经类高校送审论文质量普遍偏高时，认同评阅过程中有“一气呵成”、“以理服人”之感，是为母校争光添彩。相较之下，我校的会计是知名专业品牌，在学界、商界、政界均有杰出校友，良好的社会声誉是师生们共同奋斗努力的结果，而现在在场的学生将会是江财会计人，该怀有一颗感恩的心。他指出，学校的声誉间接影响着硕士生的生源质量、就业雇主选择业以及学科当前在全国的综合排名等。学生毕业后的学位论文按规定上传至中国知网就是受社会的监督，在我校AAPEQ质量认证中也是检测培养质量最直观的指标，论文质量的“一票否决”即是红线。并告诫在座学生撰写的学位论文要经得起历史的检验。同时还教育学生，学校、学院的声誉与学生是羁绊一生的，当下学位论文的真实水平也是伴随自身一生紧密相连的，学生必需要站在人生高度决定“格局”。

随后，袁业虎副院长从论文的实际写作出发，从论文写作的创新点、案例现实运用价值、问题原因对策的针对性、参考文献述评及列式、学术道德（捏造非真实的数据）、实证研究中间变量等要点答疑解惑并作具体要求，即不允许在定稿论文中常犯低级错误，如：错别字、图表脚注文献格式的差错、表述过于口语化、文句不通、专业术语贫乏、段落间无逻辑关系等通病。

最后，曾海龙老师重点说明论文答辩会的预排情况及注意事项，月底召开第二批论文答辩会预计有专业硕士研究生180多名、学术型研究生近50名参加，人数规模又创新历史新高。与以往不同的是答辩专家的聘请将对接校内外导师和实务界专家进行三方会审，各答辩专家每人均会收到双盲评审成绩汇总表，单个在75分以下的论文会要求专家们关注，70分以下则重点关注。

会后，观察到学生们重拾信心、振奋精神的认真态度，通过会议建立通报机制达到预期效果。（文/会计学院 曾海龙    编辑/刘佳平）