为培养学生的思辨力与创造力，提高学生的表达能力，丰富大学生课外生活，5月19日，由法学院演辩协举办的“法苑杯”辩论赛于法体楼模拟法庭拉开序幕。本次比赛采用老友赛赛制，前后共六场，由岳阳（工商）、修云龙（法）、张若男（法）、杨玉洁（信管）、李天宇（国际）、廉漪（国贸）、陈俊伊（法）、池声樑（信管）、李泓霖（旅城）、景昊然（会计）、戴鹏（会计）担任评委。各个学院代表队伍汇聚一堂、唇枪舌战，尽显非凡风采。

    首场出战的是来自国际学院的“惊蛰队”与“没有男朋友不高兴”队，双方围绕“从未得到更可悲还是得而复失更可悲”展开了激烈的辩论。正方首先有力地提出了“人生理想求而不得最为可悲”的己方申论。紧接着，反方破题立论，多角度切入问题，深度剖析。经过紧张精彩的15分钟自由辩论，反方“没有男朋友不高兴”队以出色的表现赢得胜利。第二场比赛正方是法学1队，反方是会计学院的“输的那一队”，双方辩题为“新闻的价值取向与真相相比何者更重要”。正方辩手立场明确，指出对于新闻价值意义的讨论可以丰富人们的思维方式，有利于人们树立正确的价值取向。反方辩手精辟简洁阐明新闻的意义，并指出隐瞒真相会给社会带来更多的危害。随后，双方针对“新闻给予的价值取向限制还是促进思维多元化，求真是否会带来不良后果”等几个交锋点展开了舌尖上的博弈。最后，反方队伍略胜一筹，赢得比赛。

    下午的第三、四场辩论赛依旧如火如荼地进行着。第三场正方是国贸学院“小仙女”队，反方是工商学院“微积分真的很难”队，双方以“认识自己是否比认识他人更难”为中心各抒己见。正方事例论据信手拈来，充分彰显了“巾帼风采”。而反方也是表现俱佳，以对方提出的“认识自己存在盲区”这一观点为突破口，借力打力。而后，双方以“认识起点的确定”展开拉锯。经过一番龙争虎斗，国贸学院“小仙女”队以2：1的成绩侥幸胜出。休息片刻后，第四场辩论赛正式打响。旅城学院“我们也太菜了吧”辩论队与信管学院辩论队就“若世界没有谎言是否是一件好事”这一辩题针锋相对。正方开篇立论，清晰罗列了每年在谎言包装下的刑事犯罪数据，刚一出场便以先声夺人之势赢得评委一致认可。随之，正方以“乌托邦”为例阐述没有谎言更容易迎来更高效、更纯净的社会效益。反方则抓住“没有合理机制将谎言消除”这一观点，稳扎稳打，反守为攻。而后，双方就“撒谎动机”、“恶意减少”等观点展开巅峰对决。辩手们热血贲张，现场“火药味”十足，观众屏息静气，静心聆听。旅城学院“我们也太菜了吧”辩论队最终赢得胜利。

    辩论赛一直持续到晚上，同学们热情不减。法学2队对战会计学院“抓小孩”队，双方针对“被同化是否比被排斥更可怕”这一辩题抽丝剥茧，各显神通。反方立足于“在同时带来伤害时，被排斥比被同化的发点更可怕”穷追猛打，正方则提出“自以为是的善更可怕”，在双方多次交锋抢夺制高点后，第五场比赛以法学2队的胜利告终。紧接着，法学1队与软件学院辩论队围绕“新闻的价值取向与真相相比何者更重要”打响最后一战，双方的表现均可圈可点。法学1队吸取了前面的经验教训，更显得成熟老练，但美中略显不足。为时一天的“法苑杯”辩论赛以第六场比赛中软件学院辩论队获胜而缓缓落幕。

    墨子言；“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察明实之理。处利害，决嫌疑。”本次“法苑杯”辩论赛承古人思辨雄风，扬青年万丈才情，不仅有利于激发同学们格物致知、探求真理的热情，提升个人明辨是非、权衡利弊的能力，而且有利于各学院同学锻炼思维、培养口才、增进了解、促进沟通，为打造具有江财特色的辩论团队及同心共筑百年江财梦凝魂聚气，乘风破浪。（文/法学院 梁恬 李元成    编辑/王敏郡）