​    唇枪舌战，辩赛场硝烟；口若悬河，理是非曲直。为提升学生思辨能力和创造力，丰富大学生课外生活，激发学生自主思考的能力，4月14日下午，法学院学生会演讲与辩论协会于大学生活动中心101室举办创技辩论赛。江西财经大学舒前毅老师、华东交通大学梅珏滢、江西师范大学李文波、江西理工大学牛依林担任此次比赛的评委。

    经过两周的比拼，四支队伍成功晋级本次决赛。本次比赛以新国辩辩论赛制为基础，共分为两场。第一场是法学院辩论队与国际经贸学院辩论队的季殿之争，第二场是信息管理学院辩论队和国际学院辩论队的冠亚之争。

    各场比赛中双方辩论手都很快进入了角色，秉着友谊第一比赛第二的原则，你一言我一语，唇枪舌剑，你来我往，互不相让，辩论会的气氛会快被推至了高潮，评委与观众被双方选手的表现所感染，专注于双方的激辩当中。最令人印象深刻的是法学院代表队与国际贸易代表队之间的辩论赛，双方辩友以“‘一带一路’倡议是否符合美国的国家利益“为题展开了激烈的辩论。正方一辩首先提出”一带一路”倡议给美国带来的好处，例如帮助美国解决就业问题，为美国提供巨大的出口市场等，为正方论点提供了有力的依据。紧接着反方四辩引用芝麻与西瓜的故事类比当今美国利益的取舍问题，认为美国为了经济方面的小利益而动摇自己的霸权地位的行为无异于捡了芝麻丢了西瓜，是不符合美国的国家利益的。双方在美国的核心利益问题上互不相让，一方有哲理盾，一方有事实矛，谁也不甘下风！法学院代表队表现的尤为精彩，在对方咄咄逼人的追问下，依旧泰然自诺，持有充分的论据来反驳对方的观点，最后取得了第四名的好成绩。

    比赛结束后，各个评委都对本场比赛做出了点评，指出了部分辩手解释不合理，观点缺乏论据等现象。舒前毅老师表示，此次比赛中，许多论点都没有被发掘出来，而是被一带而过，正方没有及时抓住对方的漏洞，反方更具有攻击力但缺乏支撑自己观点的论据。舒前毅老师也充分肯定了双方辩友的表现，并断言同学们将来会有更大的进步空间。

    墨子有言：“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察明实之理。处利害，决嫌疑。“通过此次创技辩论赛，增强了我校学生划清是非界限，明辨是非，捍卫真理的能力，同时锻炼思维，培养口才，增进同学们之间的了解，促进沟通，让同学们有更大的勇气去面对未来道路上的艰难险阻，向着更加美好的未来砥砺前行!（文/法学院 潘璟    编辑/王敏郡）