11月21日在江西财经大学蛟桥校区大学生活动中心103教室举行了江西财经大学第二十五届学术节辩论赛决赛。本次比赛由学生会学术部主办,法学院学生会演讲与辩论协会参与协办，出席本次比赛的评委有江西财经大学财税学院的教授代表、华东交通大学的两位学生代表、江西农业大学和南昌大学各一名学生代表、江西南昌航空航天大学的两位学生代表。

参赛的四只队伍分别是国际贸易学院的国贸国之队和国贸展语队、金融学院的金融一队、法学院的法院一队。比赛是从以ppt形式介绍四只队伍这一程序开始的，在制作精良的ppt中，有队员们为比赛而进行认真准备的身影，有队员们进行热烈讨论的画面，更有各个队伍的灵魂。本次比赛采用的是奥瑞冈赛制，首先是国贸国之队和国贸展语队就企业提倡狼性文化的利弊大小这个辩题展开深入辩论，国贸国之队作为正方，认为企业提倡狼性文化利大于弊，国贸展语队是反方，主张企业提倡狼性文化弊大于利。在主席向正反双方介绍完赛制规则后，正反双方进行辩论，正方一辩在进行申论以及质询环节清晰明确的立论——从狼性文化的概念出发，说明狼性文化能够激发个人潜能，提高个人能力，对于提高企业效益有重大意义。当然，反方二辩在正方一辩申辩完之后便敏锐的发现了正方的漏洞，于是反方二辩紧紧抓住正方对狼性文化在现实中的可行性和狼性文化在操作过程中带来的弊端这一漏洞驳论。然而，正方并没有因为反方的质询而自乱阵脚，而是分别从理论和现实两方面来分析狼性文化的可行性，在听完正方的陈述后，反方辩手用十分幽默的语言缓解了场上紧张的气氛，同时列举了一些现实中典型的事例来证明狼性文化在操作过程中会给个人身心健康带来危害以及引起个人之间、企业之间的恶性竞争。经过一个半小时紧张激烈的辩论之后，反方队员们以其默契配合及精彩辩论战胜了正方，获得本次比赛的季军，与此同时，反方二辩梅舟获得这轮比赛“最佳辩手”的荣誉称号。

经过短暂的休息之后，便是激动人心的冠军争霸赛，辩题为“中国大陆是否应该对内全面征收碳排放税”，金融一队是正方，法院一队则是反方。正方一辩从五个方面进行论证征收碳排放税的合理性和优越性，反方二辩机智地通过引用具体数据来说明征收碳排放税会导致大量工人失业、消费者权益受到侵害等恶劣影响。在申论和质询环节，双方认真聆听对手观点，用笔记录下对方的论点并试图逐个击破，优秀的辩手们以其敏锐的思维、富有感染力的表达能力、落落大方的仪态博得全场观众的赞许。之后是结论环节，反方二辩言简意赅的从三方面再次阐述反方观点，而正方三辩就反方所提出的观点一一进行合理否认来做本轮比赛的结论。在等待成绩揭晓时，评委对本轮比赛进行专业点评，财税学院教授代表表示对于本轮比赛稍有遗憾——正反双方对于辩题没有很好的理解并且在辩论过程中稍微有些跑题，然后对正反双方在辩论过程中所犯的专业词汇错误进行纠正和解释。

评委点评完之后，主持人宣布比赛成绩——正方金融一队获得本次比赛的冠军，反方法院一队获得本次比赛的亚军，同时，正方三辩刘清莹成为本轮比赛的最佳辩手，维权中心的工作人员的公证证明此次比赛成绩有效。

比赛的最后一个环节是颁奖仪式,评委们一一为冠、亚、季军颁发奖杯，并与获奖队伍合影留念。至此，本次比赛圆满落幕。比赛的成功得力于参赛队伍赛前的精心准备、赛场的精彩辩论、评委的公正评判、现场的工作人员的默默付出和观众的积极参与。学术节辩论赛的举办为同学们提供了一个展现自我的舞台，有助于同学们胆识的锻炼、课余生活的丰富和舞台驾驭能力的提高，让同学们秉承着信敏廉毅的校训，勇敢前行，追梦未来。（文/法学院/孙爱霞）