10月21日至22日晚，法学院学生会演讲与辩论协会于法体楼306、308举行了为期两天的“新生杯”辩论赛。担任本次辩论赛的评委有法学院演讲与辩论协会支书陈俊伊、部长邹扬帆，15级、16级本科生代表周睿杰、程籽奥、曹盛楠、梁璟怡、张王茹、蒋溢洪。共有十支17级新生队伍参加了本次比赛。

本次辩论赛采用新国标赛制，共五场。在21日举办的三场中，第一场正方是执言队，反方是我们都队；第二场正方是魔王寨队，反方是辩形金刚队；第三场正方是纵横捭阖队，反方是我才队。本次辩论赛辩题统一为网络舆论是否有利于司法公正。主持人简短的开场之后，第一场的双方开始了激烈的角逐。正方开篇立论，分别从促进案件明晰及司法公正、利于反腐、利于监督公权力三个方面深入说明网络舆论的益处，并列举许霆、雷洋等案加以分析，刚出场就显露出先声夺人之势。反方气势如虹，以网络非理性程度居多、民意自由度较大作为切入点，并联系网络舆论干预法官判案进一步展开质询驳论。自由辩论中，双方围绕网络舆论是否代表民意激烈交锋，最后各自查缺补漏，升华立论，结辩意犹未尽，现场掌声雷动。评委肯定了双方精彩的舌战，并对辩论遗漏之处加以剖析。与此同时，接下来的两场激烈辩论也给观众带来了精妙绝伦的视听盛宴。纵横捭阖队女辩手们逻辑缜密，思路清晰，正方四辩质询时敏锐的洞察力、精辟的提问、强大的气场给评委和观众留下了深刻的印象。反方也不甘示弱，在自由辩论中，他们据理力争，步步为营，现场气氛迅速升温。台下观众屏息凝神，静坐聆听，若有所思，无不以热烈的掌声表达对辩手们的赞叹。评委们针对辩论中举例及数据方面的差错与不足，提出完善之法，希望辩手们总结经验，争取进一步提高。

22日晚顺利举办了后两场辩论。第四场正方是启明队，反方是我觉得队。第五场正方是逆转ace队，反方是新月队。通过总结了前面辩论赛的一些经验，后两个队略显老练，但仍美中不足。在第五场辩论中，正方二辩巧舌如簧让反方倍感压力，并企图围绕民意将辩论拉入死角。反方二辩沉稳若定，通过对网络舆论中存在信息不对称给法官无形中制造烟雾弹这一弊端的完美论证，力挽狂澜。

经过激烈的论辩，反方的我们都对队，变形金刚队，我觉得对队，新月队，正方的纵横捭阖队取得了最终的胜利，成功进入“新生杯”辩论赛半决赛。其中王盼，陈明，熊睿瑶，丁博仁，陈明朗五位同学以其缜密的思维，出众的口才脱颖而出，赢得了“最佳辩手”的称号。法学院新生杯辩论赛预赛在观众热烈的掌声中完美落幕。此次法学院“新生杯”辩论赛，不仅发扬了团队合作精神，提高了选手们的沟通能力和辩论水平，而且展现了法苑新生的非凡风采，为其注入了新鲜血液。乘思辨雄风，展青云之志，在华丽的交接棒中，成就新时代法律人的智慧人生。（文/法学院 李元成    编辑/雷杏芳）