5月22日，由法学院、数据法律研究院、上海财经大学经济法和社会法研究中心主办，江财上海校友会承办、上海校友会法学院分会协办的第二届申庐法律论坛在沪举办。本次论坛主题为“数字社会的经济发展与法律治理”，论坛获得了上海金诰律师事务所、上海德禾翰通律师事务所、上海汇招信息技术有限公司的大力支持。校长邓辉出席论坛，校友联络办、法学院、数据法律研究院、现代经济管理学院等单位负责人以及200余位在沪校友参加了论坛。

　　邓辉指出，数字社会的经济发展现象与法律处在磕碰磨合的阶段，我们要把江西财经大学建设成全面拥抱数字经济的高水平大学，推动学科交叉融合与转型、优化资源配置。邓辉以专题案例分析和理论研讨形式就敏感个人信息的搜集与保护、企业用户数据的权属之争、算法歧视和规制、数字平台灵活用工劳动关系展开讲述。在交流答问环节，邓辉回应了江财数据法教学的课程设置以及交叉学科的资源基础等问题。

　　法学院院长杨德敏教授以“三个一”为纲要，表达了对江财人“相聚申庐，目标一致”共话发展的殷切期盼，对数字社会下“主题创新，追求一致”共担使命的热切呼吁，对数据法学科建设中“共驭未来，行动一致”的真切号召。

　　上海财经大学法学院王全兴教授从三个方面对论坛主题展开探讨：一是变与未变。他强调数字时代涌现的现象纷繁复杂，但贯穿其中的很多道理是不变的。二是守正与创新。要在坚持传统价值，不违背常识真理的前提下创新。三是支持与规范。对科技发展给予包容与支持的同时要守住规范底线，不能放任数字经济领域的资本和市场主体无序扩张，不能走房地产经济的老路。

　　上海财经大学离退休处处长李红梅教授回顾了自己在江财的“创业”经历。江财首创双学位助力广大校友在竞争中脱颖而出，在各行各业发光发热反哺母校。她建议，江西财经大学要洞察社会需求、聚焦学科交叉，多开设和创办如数据法这种交叉融合的创新学科。

　　在嘉宾与谈环节，华东政法大学龚汝富教授就“数字社会的资讯整理与事实研判”进行发言，他指出面对数字社会的海量资讯，个人要时刻保持审慎、警惕与谦卑，综合整理与分析研判，从而作出正确的意见表达或行动。面对真伪莫辨、陷阱重重的资讯矛盾，需要国家强化数字社会的法律规制，提高社会治理水平和质量。

　　数据法律研究院院长饶传平教授以其从网络法到法制史再到数据法的研究转型为引，阐述了其研究转型的逻辑和方向是从“明之为何”到“知其所来”再到“探其所去”。数据法的整个领域分为两个部分：一是受数据驱动的法律，二是受法律规制的数据。二者存在内生性的逻辑，法律与数据不可分割，只有学科交叉融合才能共同寻找出路。

　　在圆桌与谈和交流互动环节，上海汇招信息技术有限公司董事长张利江回顾了江财文化及其对工作发展带来的深远影响，指出数据方面的经济和法律问题已逐渐成为实践中最为迫切的问题。他就数据的属性问题、数据的权属问题、数据价值的确认问题与现场来宾展开互动交流。

　　数据法律研究院研究员李钊认为，数字时代法律人需要具备新思维：一是实事求是，直面数字时代社会新现实。突破传统法律高度形式化的特征，打开法律认知的边界，在充分客观理解社会现实的前提下推动理论和实践变革。二是走向客体，用新范式发现法律新内涵。传统法律侧重以为主体配置权利的范式构建规则，但数字时代基于数据的特殊性难以与之相协调。三是实践为本，以司法重心引领制度变革。传统立法为重的思维能够大体维持固着化的现实，但数字社会正不断打破这种固着，创造出新的结构和现实。

　　上海对外经贸大学法学院经济法研究中心主任殷洁教授结合《中华人民共和国个人信息保护法（草案二次审议稿）》和《信用修复管理办法（试行）（征求意见稿）》，就信用信息的法律属性、管理体制，信用修复的适用范围，信用修复的条件、程序、法律后果等问题提出了自己的看法和建议。

　　上海立信会计金融学院法学院院长龙英锋教授从中国数字经济发展概况和欧盟及其成员国的数字服务税立法两个角度进一步探讨了中国数字服务税的立法选择。

　　论坛最后，法学院党委书记郭海峰在闭幕致辞中指出，学术的生命在于不断推进理论联系实际、不断面向实践和面对前沿、不断在吸取新思想基础上进行创新。申庐法律论坛交流既是思想激荡也是实践启迪，是理论界的群英会也是科研的加油站。他指出，江财优秀校友在申城大展宏图仍心系母校发展，学校和学院将为校友搭建更广阔的平台，凝心聚力推进校友工作。（文/法学院 陶斯琦    图/上海校友会    编辑/路丽君）